Один дополнительный рабочий час: Германия спорит о пользе для экономики

В Германии развернулась масштабная общественная дискуссия вокруг предложения увеличить недельную продолжительность рабочего времени на один час ради стимулирования экономики и поддержки государственных финансов, при этом мнения граждан оказались резко противоположными, сообщает G.business с ссылкой на BILD. Обсуждение происходит на фоне замедления экономического роста, роста бюджетных расходов и усиливающегося давления на систему социального обеспечения.

Аргументы сторонников: труд, ответственность и исторический опыт

Часть читателей однозначно поддержала идею увеличения рабочего времени. Рольф Рёлинг заявил, что жалобы на дополнительный час выглядят несоразмерными, напомнив, что послевоенное восстановление Германии стало возможным благодаря готовности предыдущих поколений работать сверхурочно. По его мнению, именно такой подход позволил стране достичь нынешнего уровня благосостояния.

Йенс Неддермайер также выступил в поддержку инициативы, выразив недоумение тем, что страна с репутацией трудолюбивой нации обсуждает возможность работы всего на один час дольше. Он отметил, что был бы готов работать не только на час, но и на два или три больше, если это действительно принесёт пользу экономике.

Условная поддержка: работать больше — но за понятную цель

Некоторые читатели заявили о готовности рассматривать дополнительный рабочий час только при наличии ощутимой выгоды. Харальд Хотц подчеркнул, что люди охотнее работают больше, если видят реальную цель — например, возможность приобрести собственное жильё или улучшить уровень жизни. По его словам, отсутствие перспектив лишает дополнительный труд смысла.

Михаэль Марц также допустил увеличение рабочего времени, но отметил, что дополнительный труд должен приносить заметный финансовый результат. Он указал, что мотивация исчезает, когда почти весь эффект от дополнительных усилий поглощается налогами и обязательными взносами.

Критика инициативы: не тот инструмент для роста

Значительная часть читателей выступила против предложения. Даниэль Шпрингер заявил, что экономический подъём невозможен за счёт механического увеличения рабочего времени. По его словам, рост обеспечивают инновации, производительность и спрос, а также развитая инфраструктура, стабильные торговые партнёры, доступные энергоресурсы и предсказуемая экономическая политика.

Михаэль Кёле отметил, что не готов жертвовать дополнительным временем жизни, наблюдая при этом сокращение реальных доходов. Он связал это с неэффективным расходованием бюджетных средств и масштабными финансовыми потоками за пределы страны.

Фокус на государстве и расходах бюджета

Анне Зигфрид категорически отвергла идею дополнительного рабочего часа, заявив, что сначала государство должно сократить собственные расходы. Она предложила пятилетнюю заморозку депутатских выплат, жёсткую ответственность за растрату бюджетных средств, обязательную общественно полезную работу для трудоспособных получателей базового пособия, а также пересмотр зарубежной помощи и финансирования НКО.

Хендрик Шмидефельд заявил, что от дополнительного часа не выиграют ни работники, ни работодатели, а единственным бенефициаром станет государство за счёт роста налоговых поступлений, которые, по его мнению, не всегда используются эффективно.

Практические ограничения и альтернативные стимулы

Кристина Гомес выступила против инициативы, указав, что она и многие её коллеги уже работают около десяти часов в день и не могут трудиться больше по физическим и юридическим причинам. При этом она отметила, что налоговое освобождение доплат за сверхурочную работу могло бы стать реальным стимулом для добровольного увеличения нагрузки.

Бернд Брайтвизер, имеющий 43 года трудового стажа, включая 33 года работы в 12-часовых сменах, заявил, что дополнительное давление на работающих полный день недопустимо. По его мнению, усилия следует направить на вовлечение в трудовую деятельность тех, кто способен работать, но в настоящее время этого не делает.

Ключевые позиции участников дискуссии

• сторонники апеллируют к трудовой этике и историческому опыту
• условная поддержка связана с ожиданием реальной финансовой выгоды
• критики считают, что рост экономики не достигается увеличением рабочих часов
• часть читателей требует сначала сократить государственные расходы
• другие указывают на физические и правовые пределы рабочего времени

Будьте в курсе главных новостей и бизнеса в Германии — читайте полезные материалы о жизни, законах и возможностях в стране и мире: Мэра Берлина обвинили в игре в теннис во время масштабного отключения света.